RAZONES Y MOTIVOS PARA APLICAR EL GOBIERNO CORPORATIVO
EN LAS ONG.
Luis Julián Salas Rodas
Sociólogo
Universidad Pontificia Bolivariana
Especialista y Magíster en Ciencias Sociales
Universidad de Antioquia
Magíster en Ciencias de la Educación
Universidad París XII
Exdirector de la Fundación Bien Humano
Expresidente de la Federación Antioqueña de ONG
Luijus34@gmail.com
@LuisJulianSalas
Twitter: @LuisJulianSalas
Blog en Google: Juntas Directivas ONG; ONG y Gerencia
Social
Medellín - Colombia
Contenido
¿Qué se
entiende por Gobierno Corporativo?
La
estructura social y la línea de autoridad en las ONG.. 5
Asamblea
General 5
Junta
directiva. 7
Funciones: 7
Director/a
ejecutivo/a. 8
Funciones: 8
Modelo de
Gestión Interna de las ONG.. 9
Las ONG y su
relación con el medio interno y externo. 11
La
Gobernabilidad Democrática en las ONG.. 13
El Código de
Buen Gobierno Corporativo. 14
Origen. 14
El Código de
Conducta en el Gobierno Corporativo. 14
Valores
esenciales y comportamientos éticos para todas las organizaciones. 15
Mínimos
éticos para las organizaciones del Sector Social 15
BIBLIOGRAFIA.. 16
- Relación entre
constituyentes, los órganos directores (juntas, directorios) y la
administración de una organización, para dirigir y controlar la organización.
Centro de Estudios de Gobierno Corporativo. CESA.
- Sistema
interno de una empresa del sector público o privado, mediante el cual se
establecen las directrices que deben regir su ejercicio y en especial, la forma
en que se administran, controlan y manejan las relaciones de poder.
Superintendencia de Sociedades.
De
entrada, hay que decir que, si aplica el Gobierno Corporativo en las ONG por
ser ellas, como las empresas del sector público y privado, organizaciones,
entendiendo por estas: un convenio sistemático entre personas para lograr
algún propósito específico. (Google).
Las
organizaciones son, pues, creadas, una construcción humana. Implica una
voluntad decidida para fundarlas y un esfuerzo y trabajo permanente para
mantenerlas activas, en operación, y sostenibles en el tiempo. Tanto factores
externos como internos influyen para su crecimiento, fortalecimiento o
liquidación.
Las
ONG pertenecen al llamado Tercer Sector o Sector Social. Recordemos que el
Primer Sector corresponde al Estado, al Gobierno, quien detenta el poder
político; el Segundo Sector corresponde a las empresas privadas, quienes
detentan el poder económico. El Sector Social corresponde al conjunto de las
Entidades Sin Ánimo de Lucro ESAL y no solamente a las ONG.
Como puede verse en
la ilustración el Sector Social es un conglomerado heterogéneo de
organizaciones donde las ONG, conformadas por asociaciones, corporaciones y
fundaciones, hacen parte junto a las organizaciones eclesiásticas, partidos y
organizaciones políticas. En la ilustración también puede apreciarse la
diversidad de objetos sociales a las que se dedican.
La
estructura social de una ONG da cuenta de cómo se integra y relaciona la
asamblea general y la junta directiva como nivel legislativo con el nivel
ejecutivo representado por el director/a ejecutivo/a y su personal operativo y
administrativo.
Asamblea General
En la ilustración
puede verse los componentes internos del Gobierno Corporativo de la mayoría de
las ONG colombianas. La asamblea general es el máximo estamento de gobierno
según los estatutos y corresponde a la primera línea de mando de la estructura
social. Está conformada por personas naturales o jurídicas quienes ejercen
funciones esenciales tales como: elegir los miembros de la junta directiva,
aprobar el presupuesto anual de gastos e inversiones, aprobar o improbar
reformas estatutarias, nombrar y remover al revisor fiscal y liquidar la
organización. La asamblea puede ser ordinarias, por lo menos una vez al año, o
extraordinarias cuando la situación lo amerite, y, además, pueden ser de
carácter protocolario, deliberante o conflictiva.
En
algunas ONG el máximo estamento no es la asamblea general sino un consejo de
administración, de carácter permanente, que obra, a su vez, como junta
directiva o asamblea según el caso. Los miembros son elegidos y nombrados por
cooptación.
La junta directiva corresponde, en la
cadena de mando, al segundo nivel legislativo. Está conformada, en forma
mayoritaria, por los socios/as activos, personas naturales y jurídicas, si bien
a ella también pueden pertenecer personas naturales no socios/as. Su legalidad
y legitimidad viene dada por los estatutos y su elección proviene de la
asamblea general. Para efectos legales debe ser inscrita en la entidad
gubernamental que la reconoce y vigila, previa constancia escrita de aceptación
del nombramiento de cada uno de los miembros elegidos.
Al igual que las funciones de la
asamblea general, las de la junta directiva están determinadas y consignadas en
los estatutos, siendo las más importantes:
- Definir
las políticas y las estrategias de la organización de conformidad con los
estatutos de la asamblea general o consejo de administración.
- Elegir el
presidente/a de la junta directiva, el vicepresidente y el secretario para el
período fijado en los estatutos.
- Elegir el
director ejecutivo/a y crear los cargos requeridos para la buena marcha de la
organización y asignarles funciones y fijar sus asignaciones.
- Crear los
comités/o comisiones permanentes o ad-hoc. Fijar el número de sus miembros, sus
funciones y hacer los nombramientos respectivos.
- Estudiar y
tomar las decisiones sobre de los asuntos que les sean presentadas a su
consideración por los distintos comités y/o comisiones, el director/a
ejecutivo/a u otro personal vinculado a la organización.
- Presentar a la asamblea general los informes
financieros y sociales anuales.
- Presentar
a la asamblea general proyectos de reformas de estatutos.
- Aprobar el
presupuesto anual de gastos y vigilar su ejecución.
- Autorizar al representante legal de la
organización la celebración de contratos cuya cuantía exceda lo autorizado en
los estatutos.
- Estudiar, aprobar o rechazar la admisión de
nuevos socios/as. (En algunas ONG es atribución de la asamblea
general).
- Autorizar
la constitución de garantías sobre cualquier clase de bienes muebles o
inmuebles, o la limitación de su dominio.
- Dictar normas y reglamentos para el
cumplimiento de la misión y objetivos de la organización.
- Darse su
propio reglamento interno de funcionamiento.
- Evaluar su
propio desempeño, el de sus integrantes, el de los comités y/o comisiones y del
director/a ejecutivo/a.
Es de anotar la importancia que para
la buena marcha de una junta directiva es que ella elabore, apruebe y ponga en
práctica un reglamento interno que contenga los principio, normas y
procedimientos que aseguren su adecuado funcionamiento y permita resolver los
conflictos que se presenten entre sus integrantes, en especial los conflictos
de interés. No todas las juntas directivas tienen incorporado un reglamento
interno el cual debe revisarse cada cierto tiempo. Es una tarea necesaria en el
Gobierno Corporativo.
- Ser el
Representante Legal de la Fundación. Celebrar los actos y contratos de la Fundación previa
autorización de la Junta
en aquellos que requieran de este requisito.
- Ser el
portavoz de la organización frente a otros actores sociales e instancias
relacionadas con la misión institucional.
- Cumplir y
hacer cumplir del personal a su cargo, los Estatutos reglamentos y las
determinaciones de la
Asamblea General y de la Junta Directiva.
- Cumplir y
hacer cumplir tanto la misión institucional como los objetivos específicos
señalados para cada uno de los programas.
- Elaborar
los programas y proyectos de trabajo y el presupuesto anual de gastos y
presentarlos a consideración de la Junta Directiva, e igualmente los reglamentos y
manuales de normas y procedimientos.
- Informar y
someter a consideración de la Junta Directiva los asuntos y situaciones que se
presenten en la ejecución de su trabajo, en cada programa.
- Presentar
a consideración de la
Junta Directiva, las modificaciones que considere necesarias
a los planes, proyectos, presupuestos.
- Citar
previamente y asistir a las diferentes sesiones de los distintos comités
permanentes, para estudiar con ellos los asuntos o situaciones que se presenten
en la ejecución del trabajo.
- Citar y
asistir a las sesiones de los Comités ad-hoc, con el fin de analizar con ellos
su trabajo, recomendaciones, actividades, etc.
- Asistir
con derecho a voz, a las sesiones de la Junta Directiva.
- Presentar
a la Junta Directiva
el informe anual. Igualmente, presentar
el balance anual y los demás informes que le sean solicitados.
- Evaluar el
desempeño del personal a su cargo e implantar las mejoras y recomendaciones
pertinentes.
El Gobierno Corporativo, para su
eficacia, eficiencia y efectividad, requiere de unas relaciones fluidas,
permanentes y respetuosas tanto del presidente/a de la junta directiva como del
director/a ejecutivo/a y, por ende, de la junta y la dirección ejecutiva. El
presidente/a debe ser el líder de la junta, mientras el director/a ejecutivo/a
lo debe de ser de su equipo de trabajo a su cargo. El liderazgo debe ser, pues,
compartido y ser respetuoso de las competencias. Si no es así, se corre el
riesgo de problemas de comunicación entre ellos, de relaciones de hostilidad y
desconfianza que perjudican la gobernabilidad de la organización. La junta
directiva gobierna y traza la estrategia general de la organización mientras la
dirección ejecutiva la implementa y gerencia la organización.
Una de las decisiones más importantes
que toma una junta directiva es la de seleccionar, elegir y nombrar la persona
que desempeñará el cargo de director/a ejecutivo/a de la organización. Una
buena o mala elección tiene efectos positivos o negativos para el conjunto de
la organización. No puede tomarse a la ligera y sin estudio a conciencia.
La gestión interna de una ONG hace
mención a la forma como ésta se organiza para llevar a cabo la realización de
su misión institucional, objeto social y el cumplimiento de sus objetivos. Ocho
son los componentes que se relacionan entre sí como un todo, como un sistema: la estructura organizacional, el
direccionamiento estratégico, la concepción de desarrollo social, los estilos
de liderazgo, la cultura organizacional, el fortalecimiento institucional, el
enfoque de gerencia social y el ciclo de vida, tal como se presenta en la
siguiente ilustración. Obsérvese como cada componente tiene, a su vez, factores
que lo constituyen y caracterizan:
Fuente: elaboración propia.
El modelo de gestión interna de
una ONG es inherente a cada entidad. Dos ONG, por ejemplo, dedicadas ambas al
trabajo con las familias pueden tener misiones parecidas pero diferentes en su
modelo, en las formas como concibe, atiende, asesora, presta el servicio y lo
evalúa. No hay un modelo mejor que otro y su copia al carbón no garantiza el
éxito de la réplica. ¿Qué determina el éxito de un modelo de gestión? Un
liderazgo eficaz, un direccionamiento estratégico bien concebido y formulado,
un análisis permanente del entorno, un equipo de trabajo hábil y bien motivado,
y una disponibilidad eficiente de recursos. Las diferencias entre los distintos
modelos de gestión la establecen la conjugación acertada, el peso y la
importancia asignada a cada componente. Y un buen modelo de gestión es
condición sine qua non para un buen Gobierno Corporativo.
El modelo de gestión interna en
una ONG es más que la suma de sus componentes ya que como sistema crea
sinergias y dinámicas que lo potencian. Para que tal hecho ocurra es
indispensable cuidar y fortalecer cada uno de sus componentes evitando, así, la
descompensación y funcionalidad del sistema. Y esta es una responsabilidad
compartida entre la junta y la dirección ejecutiva.
El término inglés Stakeholders
alude a las diferentes personas grupos de interés, poder e impacto en una
organización para el logro de sus resultados de una organización tanto internos
como externos. El Gobierno Corporativo
de cualquier tipo de organización implica, también, establecer relaciones y
vínculos con el medio externo, con actores sociales y políticos del Estado, la
sociedad y las comunidades.
La razón de ser de las ONG reside
en su contribución a generar condiciones de desarrollo y bienestar de las
personas, familias, grupos, colectivos y comunidades bajo los principios de
solidaridad, equidad, cooperación y transparencia. De ahí que sea tan
importante en ellas el establecer y mantener adecuadas relaciones, vínculos y
contactos con estos actores. El papel de una ONG es el de apoyar, fortalecer y
acompañarlos, no el de sustituirlos o representarlos o tomar su vocería. Lo que
no implica que dichas personas o grupos puedan hacer parte de la asamblea
general o de la junta directiva de una ONG.
La reputación institucional es un
bien intangible que una organización, ya sea pública o privada, debe construir
y cuidar todo el tiempo. La imagen, la percepción reputacional que cada
organización logra crear y mantener ante los medios, las redes sociales, la
Opinión Pública y la ciudadanía es responsabilidad de todas las personas y
estamentos de una organización. La pérdida de confianza y credibilidad pública
en ellas se pierde por actuaciones ilegales, antiéticas y corruptas de dichas
personas y estamentos. No es fácil construir y mantener una buena reputación
institucional, pero fácil si es perderla o lesionarla. Un buen Gobierno
Corporativo puede prevenir y evitar dicha situación. Razón de más para tenerlo.
La democracia es un sistema, una
forma de gobierno, de un Estado y una sociedad donde se alterna el ejercicio
del poder por parte de partidos políticos en elecciones libres. En la
democracia representativa el pueblo elige a sus gobernantes por períodos
limitados de tiempo. La democracia liberal tiene sus fundamentos en los
principios del imperio de la Constitución y la Ley, del Estado de Derecho, de
igualdad de los ciudadanos ante la Ley, de la vigencia y respeto de los
Derechos Humanos y de la independencia de las ramas ejecutiva, legislativa y
judicial y de los estamentos de control como parte de su arquitectura
institucional.
La democracia, en general, es el
sistema de gobierno más propicio para la creación y operación de las ONG por
cuanto garantizan el derecho a la iniciativa privada y de libre asociación. Los
regímenes autoritarios o dictatoriales no permiten o son hostiles a las ONG,
como, por ejemplo, el gobierno de Nicaragua, encabezado por el presidente
reelegido Daniel Ortega, que ha cerrado más de mil ONG que funcionaban en su
territorio acusándolas de recibir ayuda del extranjero contra su gobierno. (www.infobase.com/América).
Aún en estados democráticos como
Colombia, si bien no hay una persecución gubernamental o prohibición de
creación de ONG y existe una norma constitucional que obliga al Estado
territoriales y a los entes a fortalecerlas, persiste un entorno no habilitante
de ciertos sectores gubernamentales y de la sociedad ante el que hacer de las
ONG. En nuestro país la inspección, control, vigilancia y sanción hacia las ONG
depende de entidades como la Dirección de Impuestos Nacionales DIAN y en los
departamentos y el Distrito Capital de Bogotá. Las ONG que se someten a esta
gestión de control oficial reconocen la Constitución Política, el Estado de
Derecho y son cumplidoras de la Ley.
La democracia no solo es un
régimen político, una relación entre el Estado, entre sectores y la sociedad
civil. Es una concepción, un estilo de vida, de ser y estar en el mundo. En
organizaciones como la familia, la escuela, las iglesias, las empresas, los
principios y valores de la democracia han ido permeando sus tradicionales
estructuras jerárquicas, favoreciendo condiciones y situaciones más
igualitarias entre las personas que las integran. No es coherente, ni ético, ni presentable que
las ONG prediquen los beneficios de la participación ciudadana, social y
comunitaria sin en su propio seno se mantienen estructuras y estilos
jerárquicos y antidemocráticos de ejercicio del poder, con cargos vitalicios,
prácticas endogámicas en la asamblea general de socios/as, en la junta y la
dirección ejecutiva, bajo el pretexto del éxito, el reconocimiento social y la
sostenibilidad. En las ONG “él fin no
puede seguir justificando los medios”. La transparencia, entendida como
“aquella cualidad del poder que deja ver su ejercicio”, aplica tanto a
organizaciones estatales, empresariales como a aquellas organizaciones
de la sociedad civil que cumplen funciones sociales y ayudan a construir y
mantener Bienes Públicos como las ONG. El éxito organizacional no riñe con
actuar y valores democráticos. El
sentido de pertenencia, la responsabilidad y el compromiso personal son
fundamentales para la motivación y el liderazgo eficaz; sin embargo, no puede
llevar a los socios/as, al presidente y miembros de junta, lo mismo que al
director/a ejecutivo/a, a creerse y obrar como “dueños” de las ONG y manejarlas
con criterios autoritarios o personalistas. La probidad, personal y
organizacional, no es pretexto, no es excusa para adoptar la Gobernabilidad
Democrático como eje de referencia del Gobierno Corporativo. (Salas, Luis.
2014).
En términos coloquiales: en
asuntos de Gobernabilidad Democrática las ONG no se pueden permitir ser: farol
de la calle y oscuridad de la casa.
El Código de Buen Gobierno Corporativo
En 1999 la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE, conformada por 34 países, entre
ellos Colombia, publicó un documento titulado: Principios de Gobierno
Corporativo de la OCDE y del G20, con el propósito de ayudar a los
legisladores a evaluar y mejorar el marco legislativo, reglamentario e
institucional del Gobierno Corporativo, con el objetivo de favorecer la
eficiencia económica, la estabilidad financiera y el crecimiento económico
sostenible.
A principios de la primera década
del siglo XX en los Estados Unidos grandes corporaciones empresariales como Enron,
Tyco y Worldcom tuvieron prácticas dolosas e ilegales por parte de los miembros
de sus juntas directivas y de sus CEO hacia los accionistas y empleados;
prácticas que se hicieron públicas. Ante tal situación el Congreso de los
Estados Unidos dictó en el 2002 la Ley Sarbanes-Oxly que reformó y fortaleció
los sistemas de control interno de las empresas y las responsabilidades legales
y penales de sus directivos para proteger a los grupos de interés de dichas
empresas.
Esta Ley modificó normas de
aplicación por parte de las empresas cuyas acciones se negocian en las Bolsas
de Valores y entre otras medidas obligó la creación de un comité de auditoría,
un comité de elección y retribución a los directivos, y la dirección,
nombramiento y rotación de los auditores externos. (Muñoz, Clermont, 2020).
En Colombia la Ley 275 de 2001
determinó el sistema de Gobierno Corporativo Superintendencia de Sociedades. El
concepto de Código de Buen Gobierno Corporativo tuvo su origen tanto en el
sector público como de las empresas privadas, Código que, años después, empezó
a ser comprendido e implementado, no con la celeridad requerida, en las ONG.
El Código de Gobierno Corporativo
incluye, además, la elaboración de un Mapa de Riesgos sobre las amenazas y
peligros, a los cuales pueda estar sometida o afectada la sostenibilidad de la
organización; y, un Manual Comunicacional para el Manejo de Crisis de la
organización, un protocolo, ante situaciones imprevistas adversas y daño
emergente reputacional. Tanto la junta como la dirección ejecutiva deben de
estar atentos a su revisión y actualización.
Un código es una compilación de
leyes y normas sobre un asunto determinado. La conducta se refiere a las
maneras como una persona se comporta en sociedad. La conducta tiene dos
acepciones: la aceptación o el rechazo social. Y menciono Código de Conducta y
no Código de Ética porque la ética no elabora normas o reglas como si lo hace
la conducta. La ética es un pensar, una reflexión sobre la conducta. Cuando un
niño le pregunta a su padre: ¿papá, por qué me tengo que portar bien?
Está formulando una pregunta profunda sobre la ética. Está invitando a su padre
a una reflexión, a un diálogo. ¿Y que suelen contestar la mayoría de los padres
ante esta pregunta? Responden apelando a la obediencia debida a los mayores por
ser él menor de edad. Con ésta contestación se pierde la oportunidad de un
diálogo fructífero entre un padre y un hijo sobre un asunto ético. La moral
puede ser doble, la ética nunca.
Entonces. Es equivocado hablar de
un Código de Ética. En su lugar hablemos mejor de un Código de Conducta,
entendido como una guía para la toma de decisiones que permite orientar el
comportamiento y las expectativas de todas las personas y estamentos que
conforman una organización. Guía que, también, permite detectar, identificar
situaciones y riesgos éticos de la organización, tanto a su interior como hacia
el exterior.
Existen organizaciones que van
más allá de formular y difundir un Código de Conducta al establecer un Comité
de Ética que se encarga de implementar propuestas éticas, a la vez que obra
como autoridad para resolver problemas y conflictos éticos dentro de la
organización.
Tener un Código de Conducta es benéfico
para preservar la buena reputación pública de una organización, pero de nada
vale, sirve, si las personas que la conforman, en especial las altas
directivas, no tienen y manifiestan un comportamiento ético, una coherencia entre
su pensar y su obrar. Es cumplir
estrictamente con la Ley, sin esguinces y atajos de ninguna clase. Es cumplir y no traicionar la confianza que la
sociedad y las comunidades tienen en ellas. Tener siempre muy presente que las
personas que integran la Asamblea General y la junta directiva no son dueñas
de la organización, ni actuar como si lo fueran. Ellas son responsables por
la debida diligencia del encargo fiduciario que el Estado y la sociedad han
depositado en la custodia y preservación de recursos y patrimonio que
pertenecen a las comunidades. Si las personas son éticas, la organización es
ética. Si no lo son, la organización tampoco lo es.
En el texto: Gobierno
Corporativo en las Entidades Sin Ánimo de Lucro en Colombia, encontramos
éstas pertinentes reflexiones sobre el tema, que retomamos como final del
ensayo:
- Ir
más allá de uno mismo.
- Obedecer
la Ley.
- Comprometerse
más allá de la Ley.
- Comprometerse
con el Bien Público.
- Respetar
el valor y la dignidad de los individuos.
- Tolerancia,
diversidad y justicia social.
- Rendición
de cuentas al público en general.
- Apertura
y honestidad.
- Administración
responsable de los recursos.
Mínimos éticos para las organizaciones del Sector Social
- Adoptar
un credo organizacional de prácticas éticas.
- Realizar
una auditoría del comportamiento ético o autoevaluación anual (tan importante
como la auditoría financiera).
- Suscribir
y obedecer un conjunto de códigos y estándares.
- Involucrar
a todos los actores al proceso.
- Asegurar
una apropiación de los estándares de ética en la cultura de la organización.
Variadas son, pues, las razones y
motivos para emprender la tarea de un Código de Gobierno Corporativo en las
ONG; tarea para la cual existen organizaciones y personas expertas e idóneas,
en el medio, que pueden asesorar a la junta y a la dirección ejecutiva. Antes
que sopesar las razones y motivos de presupuesto, son las razones y motivos de
la conveniencia y beneficios que traería al
funcionamiento y sostenibilidad de la organización, como un todo, su incorporación y aplicación. Lo que se requiere es tener
conciencia, voluntad, responsabilidad y decisión de hacerlo. No más.
Contenido deseable de un
Código de Gobierno Corporativo en una ONG;
IDENTIFICACIÓN
DE LA ONG
1.
NATURALEZA
2.
MISIÓN
3.
PROPÓSITO
4.
VISIÓN
5.
PRINCIPIOS Y VALORES
6.
OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
PRESENTACIÓN DEL CÓDIGO DE BUEN
GOBIERNO
1.
OBJETIVOS DEL CÓDIGO
2.
DEFINICIONES
CAPÍTULO 1 – ASAMBLEA GENERAL DE
PERSONAS ASOCIADAS
1. DERECHOS
BÁSICOS DE LAS PERSONAS ASOCIADAS
2. DEBERES
DE LAS PERSONAS ASOCIADAS
3. CLASES
DE PERSONAS ASOCIADAS
4. CONDICIONES
PARA SER PERSONA ASOCIADA
5. CALIDAD
DE PERSONA ACTIVA ASOCIADA
6. CAUSALES
DE RETIRO DE PERSONA ASOCIADA
7. PROCEDIMIENTO
PARA EL RETIRO DE PERSONAS ASOCIADAS
8. ALCANCE
DE LAS FUNCIONES DE LA ASAMBLEA
9. CONVOCATORIA
A LA ASAMBLEA E INFORMACIÓN PREVIA
10. TEMAS
A TRATAR EN LA ASAMBLEA GENERAL
11. DINÁMICA
DE LA ASAMBLEA
12. QUÓRUM
PARA LA ASAMBLEA
CAPÍTULO 3 - JUNTA DIRECTIVA
1.
ALCANCE DE LAS FUNCIONES DE LA JUNTA
2.
RESPONSABILIDADES Y DEBERES DE LOS INTEGRANTES
DE LA JUNTA DIRECTIVA
3.
PERFILES O REQUISITOS PARA SER INTEGRANTES DE LA
JUNTA
4.
REPRESENTACIÓN, POSTULACIÓN Y ELECCIÓN DE
CANDIDATOS A JUNTA DIRECTIVA
5.
FUNCIONAMIENTO DE LA JUNTA
6.
REGLAMENTO INTERNO DE LA JUNTA
7.
INTEGRANTES EXTERNOS – NO ASOCIADOS
8.
QUÓRUM DE JUNTA
9.
CAUSALES DE REMOCIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA
10.
PROCEDIMIENTO PARA EL RETIRO DE MIEMBROS DE JNTA
11.
DINÁMICA DE LA JUNTA
12.
FUNCIONES DE LA PRESIDENCIA Y VICEPRESIDENCIA DE
LA JUNTA
13.
RESPONSABILIDADES DE LA PRESIDENCIA Y
VICEPRESIDENCIA DE LA JUNTA
14.
PERFIL DE LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA
15.
SECRETARÍA DE LA JUNTA
16.
INDUCCIÓN DE LA JUNTA
17.
CONFLICTO DE INTERESES DE LA JUNTA
18.
MANIFESTACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS DE
INTERES EN LA JUNTA
19.
COMITES ASESORES DE LA JUNTA
20.
EVALUACIÓN Y DESEMPEÑO DE LA JUNTA DIRECTIVA
CAPÍTULO III – DIRECCIÓN
EJECUTIVA
1.
RESPONSABILIDADES Y DEBERES DE LA DIRECCIÓN
EJECUTIVA
2.
PERFIL Y SELECCIÓN DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA
3.
COMITÉ DE DIRECCIÓN
4.
EVALUACIÓN Y DESEMPEÑO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA
Y ELM COMITÉ DE DIRECCION
5.
PLAN DE EMPALME Y RELEVO DE LA JUNTA DIRECTIVA
CAPÍTULO IV – NORMAS PARA
PERSONAS ASOCIADAS, ADMINISTRACCIÓN Y EMPLEADOS/AS
CAPÍTULO V – ÉTICA CORPORATIVA
1.
POLÍTICA SOBRE CONDUCTA ÉTICA Y CULTURA
CORPORATIVA
2.
ACCIONES PARA PROMOVER LOS COMPORTAMIENTOS DE
CONDUCTA ÉTICA EN LA ORGANIZACIÓN
3.
NORMAS DE CONDUCTA
4.
LINEAMIENTOS ÉTICOS Y CONDUCTA EN LA
CONTRATACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN
CAPÍTULO VI – MECANISMOS DE
CONTROL
1.
SISTEMAS DE CONTROL
2.
MAPA DE RIESGOS
3.
PROTOCOLO DE CRISIS
4.
SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
5.
REVISORÍA FISCAL
CAPÍTULO VII – CANALES DE
COMUNICACIÓN
1.
MECANISMOS DE COMUNICACIÓN, RELACIONAMIENTO E
INFORMACIÓN ENTRE PERSONAS ASOCIADAS Y JUNTA
CAPÍTULO VIII – GRUPOS DE INTERÉS
CAPÍTULO IX – VIGENCIA, REFORMAS
Y EVALUACIÓN
BIBLIOGRAFIA
Gestión de Gobierno
Corporativo. Experiencia de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia.
CCMA. Lina Vélez de
Nicholls, Fredy Restrepo Araque, Janet Liliana Gaviria Orozco, María Andrea
Trujillo Dávila, Alexander Guzmán Vásquez. Cámara de Comercio de Medellín para
Antioquia- CCMA.
Colegio de Estudios Superiores de
Administración. CESA. 2018.
Gobierno Corporativo en las
Entidades sin Ánimo de lucro en Colombia. Juan David Aristizábal, Alexander
Guzmán Vásquez, María Andrea Trujillo Dávila. Colegio de Estudios Superiores
de Administración. CESA. Bogotá, 2019. Pág.: 201 y 202.
Gobierno Corporativo. Superintendencia
de Sociedades.
www.superintendenciadesociedades.gov.co
Muñoz, Cleremont. Buen Gobierno Corporativo. Lo que el
empresario debe saber.
www.espae.espol.edu.co
Principios de Gobierno
Corporativo de la OCDE y del G20.
www.ocde.org
Salas. Luis Julián. (2014). Juntas Directivas, Liderazgo y Gobernabilidad
Democrática en las ONG.
Guía para el Fortalecimiento. Fundación Bien Humano. Medellín. Pág.91